Atilla TÜRKER – AJANSSPOR
Elimde bir evrak var.
Daha doğrusu dava dilekçesi…
Ne davası mı? Beşiktaş Kulübü’nün, eski lider Fikret Orman hakkında açtığı tazminat davası…
Konu ne mi? Fulya Otoparkı…
Beşiktaş Kulübü’nün mevcut idaresi, 5 yıl evvel Fulya Otoparkı’nı ahbap çavuş alakalar doğrultusunda sudan ucuz bir halde kiraya verdiği gerekçesiyle eski lider Fikret Orman hakkında tazminat davası açtı.
***
AJANSSPOR’DA 3 YIL ÖNCE
BELGELERLE YAYIMLANMIŞTI
Biraz sonra bu dava dilekçesini size olduğu üzere aktaracağım lakin evvel şu hususu belirtmek istiyorum.
Ben bu otopark konusunu Ajansspor’da 3 yıl evvel kaleme aldım ve ilerleyen süreçte de sık sık hatırlattım.
Radyospor’da da daima lisana getirdim.
Beşiktaş Kulübü’ne ilişkin olan Fulya Otoparkı’nın adeta peşkeş çekildiğini evraklarla ortaya koydum.
Peki, yazdım ve konuştum da ne oldu?
Yemediğim küfür ve hakaret kalmadı.
İnanılmaz bir reaksiyon gördüm.
Hatta Fikret Orman başkanlığındaki Beşiktaş Kulübü İdaresi, resmî siteden bir açıklama yaparak, “Atilla Türker, bu otoparkı madem ucuza verdiğimizi söylüyorsun, gel sana yıllığı 1 milyon liradan kiraya verelim. Milyonlarca lira para kazanırsın” dedi.
Ben de Twitter’dan “Param olsa düşünürdüm lakin merak ettim, yandaşınızdan yıllık 420 bin lira alıyorsunuz da, benden niçin 1 milyon lira talep ediyorsunuz” halinde karşılık verdim.
O devir Beşiktaş Kulübü’nün en tesirli ve yetkili isimlerinden biri olan Merhum Şafak Mahmutyazıcıoğlu, “Kardeşim Celal Mahmutyazıcıoğlu’nun bu otoparkla bir alakası yok. Şayet kanıtlanırsa Beşiktaş Kulübü idare konseyi üyeliğinden istifa ederim. Savları ispat edemeyen şerefsizdir” dedi.
Peki, 3 yıl ortadan sonra artık ne oldu? Beşiktaş Kulübü’nün mevcut idaresi, benim yazdığım bilgiler ve yayınladığım dokümanlar paralelinde Fikret Orman’a dava açtı.
*****
İHALESİZ BİR ŞEKİLDE
VE SUDAN UCUZ…
İzninizle konuyu baştan anlatayım.
3 yıl evvel yazdıklarımı ana hatlarıyla aktarayım.
Başlıyorum:
Beşiktaş Kulübü, Fulya’daki Otoparkı, 30 Mart 2017’de, Fulya Otopark İşletmeleri isimli bir şirkete 10 yıllığına kiraya verdi.
Peki, Fulya Otopark İşletmeleri isimli bu şirketin kuruluş tarihi nedir? 13 Mart 2017…
Yani, kira mukavelesi imzalanmadan tam 17 gün evvel bu şirket kurulmuş…
Bu peşkeş işi o kadar garanti görülmüş ki, Fulya Otoparkı için 17 gün öncesinden kurulan şirkete Fulya ismi verilmiş.
Kiralama esnasında ihale falan hak getire…
Verdim, oldu, bitti, zihniyeti…
Peki, Fulya Otopark İşletmeleri isimli bu şirketin resmî sahibi kim? Mehmet Sağın…
Mehmet Sağın kim? Celal Mahmutyazıcıoğlu ile CVS isimli öbür bir şirkette ortak olan bir beyefendi…
Celal Mahmutyazıcıoğlu kim? Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun ağabeyi…
Şafak Mahmutyazıcıoğlu kim? O devir Beşiktaş Kulübü’nün en tesirli isimlerinden birisiydi… Fikret Orman’ın sağ koluydu.
27 Ocak 2022’de silahlı atak sonucu hayatını kaybetti… Allah rahmet eylesin.
*****
DEMİRÖREN PERİYODUNDA AYLIĞI 80 BİN LİRAYDI,
ORMAN DEVRİNDE AYLIĞI 30 BİN LİRAYA İNDİ…
Yavaş yavaş ilerleyelim.
Beşiktaş Kulübü ile Fulya Otopark İşletmeleri ortasında 30 Mart 2017’de nasıl bir kontrat imzalandı, biliyor musunuz?
Aylığı 30 bin liradan 10 yıllık bir mukavele…
Son derece bedelli bir otopark için komik sayılabilecek bir ölçüydü bu…
Belirteyim… 10 yıllık bu mukavele, 15 yıla kadar da uzatılabiliyor.
Peki… Bu kontratın imza tarihinden 8 yıl evvel, 30 Ocak 2009 tarihinde, Yıldırım Demirören başkanlığındaki Beşiktaş Kulübü, MYA isimli öbür bir şirketle nasıl bir mukavele imzaladı?
Aylığı 80 bin liradan kontrat imzaladı.
Üstelik bir yıllık kira peşin alındı.
Düşünebiliyor musunuz, 2009 yılında öteki bir şirkete aylığı 80 bin liradan kiraya verilen Fulya Otoparkı, 2017’de yani 8 yıl ortadan sonra malum gruba aylığı 30 bin liradan takdim edildi.
***
FULYA OTOPARK İŞLETMELERİ’NİN ADRESİ,
KÜLTÜR HUKUK OFİSİ’NİN ADRESİ ÇIKTI
Buraya kadar tekrar âlâ…
Asıl kıymetlisi ne, biliyor musunuz?
Fulya Otopark İşletmeleri’nin sahibi olan Mehmet Sağın, CVS isimli diğer bir şirkette Celal Mahmutyazıcıoğlu ile ortak olduğuna nazaran…
CVS isimli şirketin adresi neresi olabilir sanki?
Sıkı durun…
Adres neresi çıktı biliyor musunuz?
Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun sahibi bulunduğu Kültür Hukuk Ofisi…
Bunu ben söylemiyorum, Ticaret Sicili Gazetesi’nde yazılı…
KPMG isimli bağımsız kontrol şirketinin raporunda yazılı…
Dava dilekçesinde bile yazılı…
Vefat eden kişinin gerisinden konuşulmayacağı için…
Bu kısmı burada kesiyorum.
Tekrarlıyorum… Bu kısmın tamamını ben 3 yıl evvel artık olduğu üzere Ajansspor’da kaleme aldım, sık sık hatırlattım, Radyospor’da da daima lisana getirdim.
***
NEREDE BU 102 MİLYON EURO?
Şimdi biraz yan pas yapalım.
Durum şu: Bildiğiniz üzere, her haberimi evraklı olarak kaleme almaya çalışıyorum.
Kimin elinde evrak varsa, o evraka talip oluyorum.
Belgeleri ele geçirebilmek için ağır efor harcıyorum.
Çünkü kıymetli olan her türlü gerçeğin ortaya çıkması.
Unutulmasın ki, başka büyük kulüpler üzere Beşiktaş da borç batağında…
Yine bildiğiniz üzere 2019 yılında Ahmet Işık Çebi, KPMG isimli memleketler arası nitelikte çok değerli bir bağımsız kontrol şirketiyle anlaştı ve 2009-2019 devrini kapsayan bir rapor hazırlattı.
KPMG, iki yıllık inceleme sonucu raporunu 20 Aralık 2021’de Beşiktaş Kulübü’ne sundu. Raporda “102 milyon euroluk istisnai durum tespit edildi” denildi.
Tabii, kibar bir tabir bu…
“İstisnai durum” tabirinin gerçek karşılığı çok farklı…
Miktara bakar mısınız, 102 milyon euro…
Neredeyse 2 milyar liraya yakın bir para…
Beşiktaş Kulübü’nün toplam borcunun çok değerli bir kısmı…
Doğal olarak, KPMG’nin raporunda bu 102 milyon euronun nereye, nasıl, neden ve kimlere gittiği ayrıntılı bir halde yazılı.
Ahmet Parıltı Çebi Başkanlığındaki Beşiktaş Kulübü işte bu doğrultuda çeşitli bireyler için dava üstüne dava açmaya başladı.
Dava açılan bireylerin başında da alışılmış ki Fikret Orman geliyor.
***
AHMET IŞIK ÇEBİ’SİZ KPMG RAPORU OLMAZ
Hemen yazıyorum. Bu KPMG raporunun tamamı, ne yazık ki bende yok.
Bende yalnızca kimi davaların belgeleri var.
Dosyalara da, kestirim edeceğiniz üzere, KPMG raporunun yalnızca ilgili kısımları konulmuş.
Yine doğal olarak… KPMG raporunda Ahmet Işık Çebi ile ilgili kısımların de yer alması kuvvetle olası…
Yer almaması mümkün değil.
Ahmet Işık Çebi o periyot Beşiktaş Kulübü’nün idaresindeydi ve en tesirli isimlerinden biriydi.
Ahmet Parıltı Çebi’siz KPMG raporu olmaz.
En azından ben bu türlü düşünüyorum.
***
HERKES ELİNİ TAŞIN ALTINA KOYSUN…
Sadede geliyorum.
Tüm gerçekler ortaya çıksın.
Deyin ki Fikret Orman’ın ya da öbür bir kişinin elinde KPMG raporunun tamamı var, lütfederlerse şayet, yayınlamaktan ötürü çok büyük memnunluk duyarım.
Fizan’da da olsa o belgeyi almaya giderim.
Şu da var. Beşiktaş Kulübü’nün Fikret Orman’a açtığı tazminat davalarıyla ilgili olarak daha evvel de bir yazı kaleme almıştım, Sayın Orman da bu yazı sonrası Sevgili Meslektaşım Gökhan Dinç’e konuşmuş ve “Ahmet Parıltı Çebi’nin benim hakkımda açtığı ve açacağı davaları toplasanız sivilce dahi etmez. Çok yakında Ahmet Parıltı Çebi’nin gerçek yüzünü size göstereceğim” demişti.
İşte olay bu…
Harika…
Fikret Orman’ı kutluyorum.
Herkesin gerçek yüzü ortaya çıksın…
Herkes elini taşın altına koysun…
Herkes evrakları paylaşsın…
Herkes bildiğini anlatsın…
Anlatsın ki, Beşiktaş’ın 102 milyon eurosunun nereye uçtuğu anlaşılsın.
Dedikodu bırakılsın, dokümanlar konuşsun.
Evet… Dedikodu bırakılsın, evraklar konuşsun.
KPMG raporunun dışında öbür dokümanlar de varsa, onlar da ortaya konulsun.
Burada isimler değil, Büyük Beşiktaş Topluluğu’nun menfaati kıymetli…
Evet… Havaya uçan ya da birilerinin cebine giren bu 102 milyon euro ortaya çıkacak.
***
BU NASIL SÖZLEŞME!
İzninizle, Beşiktaş Kulübü’nün, Fulya Otoparkı ile ilgili olarak Fikret Orman hakkında açtığı davaya dönüyorum.
Konunun kıymeti ve hassasiyeti bakımından dava dilekçesindeki muhakkak kısımları artık olduğu üzere aktarıyorum.
Davanın açılış tarihini çabucak yazayım, 20 Nisan 2022…
Yani, yaklaşık 4 ay evvel…
Bu davanın en büyük desteği da meşhur KPMG raporu…
Gerek dava dilekçesinde, gerekse KPMG raporunda yer alan tabirler motamot şöyle:
“Kiracı pozisyonundaki Fulya Otopark İşletmeleri’nin, kontratın akdinden sırf 17 gün evvel, 13 Mart 2017 tarihinde, Mehmet Sağın tarafından kurulduğu…
Mehmet Sağın’ın birebir vakitte CVS Küresel Dış Ticaret Anonim Şirketi’nin hissedarı olduğu…
2017 yılında Beşiktaş Kulübü İdare Konseyi Yedek Üye sıfatına haiz Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu’nun, CVS’nin hissedarı olduğu…
CVS ile Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun ayrıyeten yönetici olduğu Kültür Hukuk Ofisi’nin birebir adreste kayıtlı bulunduğu…
Tespitlerinde bulunulmuştur.”
Bir kere daha tekrarlayacağım için kimse bana kızmasın… 3 yıl evvel ben bunların birebirini yazdığımda her türlü küfür, tehdit ve hakaretle karşılaşmıştım.
Şimdi ise Beşiktaş’ın dava dilekçesinde bu bilgiler yer alıyor.
Birileri utanmıştır umarım…
***
“FİKRET ORMAN, BEŞİKTAŞ KULÜBÜ’NÜ
AĞIR MADDİ ZİYANA UĞRATTI”
Beşiktaş’ın dava dilekçesinde yer alan tabirler motamot şöyle:
“Vekalet misyonunu berbata kullanarak sadakat ve ihtimam yükümlülüğüne alışılmamış hareket eden Davalı (Fikret Orman), anılan periyotlarda tek başına gerçekleştirdiği bir ekip hareket ve süreçlerle Davacı’yı (Beşiktaş Kulübü) ağır maddi ziyana uğratmıştır. Meydana gelen ziyandan sorumlu olan Davalı’nın (Fikret Orman) bu ziyanı Davacı’ya (Beşiktaş Kulübü) tazminat ödemek sureti ile gidermesi gerekmektedir.
1.300 araç kapasiteli ve 930 metrekarelik oto yıkama alanına sahip Fulya AVM Otopark alanı, Beşiktaş Kulübü kullanımında bulunmaktadır.
Sözleşme, 30 Mart 2017 tarihinde 10 yıl periyodik akdedilmiş ve kira bedeli olarak rayicin çok altında bir meblağ olan aylık 30.000 TL belirlenmiştir.”
***
“30 BİN LİRALIK ÖLÇÜ,
FAHİŞ ORANDA DÜŞÜK”
Dava dilekçesine devam ediyoruz:
“Fulya Otoparkı, İstanbul’un en işlek semtlerinden biri olan Fulya/Beşiktaş’ta bulunmaktadır. Fulya semtinin çeşitli iş yerleri, restoran, güzellik/estetik salonlarının bulunduğu alanın merkezinde ve lüks bir alışveriş merkezinin alt katında bulunan, 3 katlı bir alana sahip olan Otopark’ın her açıdan sıradan bir otoparktan farklı olacağı ve ekonomik manada ortalamanın çok üzerinde çıkar getireceği açıktır.
Bariz gerçeklere karşın mukavele; 10 yıl vadeli olarak yapılmış, kira bedeli hiçbir araştırma yapılmadan aylık 30.000 TL üzere fahiş oranda düşük bir bedel olarak belirlenmiştir.
Sözleşmenin imza tarihinden 8 yıl evvel, 30 Ocak 2009 tarihinde, Dernek (Beşiktaş) ile MYA Motorlu Araçlar Tic. Ltd. Şti. ortasında otopark alanına ait olarak kira kontratı akdedilmiştir. İşbu kontratta; kira bedeli aylık 80.000 TL+KDV olarak belirlenmiş ve hatta MYA bir yıllık kira bedelini peşin olarak çek ile ödemiştir.”
***
“30 BİN LİRA DEĞİL, 151 BİN LİRA OLMALIYDI”
Dava dilekçesinde yer alan öbür sözler şunlar:
“Emsal karşılaştırması yapılmadan kolay bir hesapla (TÜFE hesaplaması ile) 30 Ocak 2009 tarihli kira kontratının aylık kira bedeli olan 80.000 TL’nin 30 Mart 2017 tarihindeki mali pahasının 151.766,31 TL olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Sözleşmede belirlenen kira bedelinin rayiç bedelin altında olmasının yanı sıra 1.300 araç kapasiteli 3 katlı park alanı ve 930 metrekarelik oto yıkama alanı bulunan bir otoparka ait kira kontratının hiçbir münasebet ile aylık 30.000 TL bedel karşılığında akdedilmeyeceği açıktır.”
***
“BEŞİKTAŞ, 30 BİN LİRALIK
KİRADAN DA YOKSUN BIRAKILDI”
Dava dilekçesine devam ediyoruz:
“Kaldı ki, Davacı Beşiktaş Kulübü 30.000 TL kira bedelinden de yoksun bırakılmıştır. Şöyle ki; “30 Mart 2017 tarihli kira kontratına ek protokolün 3.1 hususunda mukavele alacaklarına ait olarak temlik yasağı bulunmasına karşın 1 Haziran 2018 tarihinde yeniden Fikret Orman’ın münferit imzası ile Nacak Hukuk Ofisi avukatları Av. Ayhan Nacak ve Av. Erdem Nacak ile “Avukatlık Fiyat Sözleşmesi” akdedilmiş ve Beşiktaş Kulübü’nün mukavele alacaklarının, Nacak Hukuk Ofisi avukatları tarafından avukatlık fiyatı olarak tahsil edileceği konusunda anlaşılmıştır. Özetle, Davalı Fikret Orman tarafından 20 Nisan 2018 tarihli protokole ve Beşiktaş Kulübü menfaatlerine muhalif olarak kontrat alacakları temlik edilmiştir.”
***
“FİKRET ORMAN, BEŞİKTAŞ GENEL
KURULU’NDAN YETKİ ALMADI”
Dava dilekçesinde yer alan öteki tabirler şunlar:
“Davalı Fikret Orman, Beşiktaş Genel Heyeti’nden ayrıyeten yetki almadan, emsal bedelin çok altında bir bedel karşılığında mukaveleyi Beşiktaş Kulübü’nü temsilen münferiden imzalamıştır. Davalı Fikret Orman kendisinden beklenen “asgari” ihtimamı dahi göstermeyerek ağır kusuru ile gerçekleştirmiş olduğu süreçlerle Beşiktaş Kulübü’nü maddi istikametten büyük ziyana uğratmıştır. Fikret Orman’ın yetkisiz bir biçimde Beşiktaş Kulübü’nü temsilen münferit imzasıyla akdettiği işbu mukavele nedeniyle Beşiktaş Kulübü nezdinde meydana gelen zararın tazmininden sorumlu olduğu izahtan varestedir.
Sayın mahkemenizin atayacağı bir eksperle zararın net ölçüsü tespit edilebilecek olup davanın belgisiz alacak davası olarak açılmasının nedeni budur.”
***
“ŞİMDİLİK 10 BİN LİRA…”
Dava dilekçesinin sonuç ve istem kısmında ise “Davalı Fikret Orman’ın ağır kusurlu süreç ve aksiyonları sonucunda Davacı Beşiktaş Kulübü’ne vermiş olduğu ziyan ölçüsünün yargılama sonucunda kesin olarak belirlenecek olması karşısında HMK unsur 107 uyarınca bilinmeyen alacak kapsamında şimdilik 10.000 TL zararın tazminat biçiminde Beşiktaş Kulübü’ne ödenmesine karar verilmesini talep ederiz.” denildi.
***
Durum bu dostlar…
Olduğu üzere aktardım.
Görünen o ki…
Yarınlar büyük konulara hamile…
Davalar birbirini kovalayacak.
Herkes hesap verecek.
Doğrusu bu zira…
Beşiktaş’ın her bir kuruşunun nereye gittiği, kimlere gittiği, nasıl gittiği er ya da geç ortaya çıkacak.
Her ne kadar birileri günü kurtarma doğrultusunda sağa sola sallansa da…
Beşiktaş’ta bu hesap kesinlikle sorulacak.
