AJANSSPOR-HABER
Trendyol Harika Lig’in 25. haftasında Galatasaray, deplasmanda Beşiktaş’ı 1-0 mağlup etti. beIN TRİO programında yer alan eski hakemler Bülent Yıldırım, Deniz Çoban ve Bahattin Duran, müsabakadaki kıymetli durumları ve hakem kararlarını kıymetlendirdi.
Osimhen’in Ersin’e müdahalesinde karar yanlışsız mu?
Bahattin Duran: Pozisyonda Osimhen’in gördüğü sarı kart hakikat lakin bu kadar geç kart gösterilmesini anlayamıyorum. Denetimsiz hareket, riskli ve dizini tarayarak iniyor.
Deniz Çoban: Bu stil konumlarda elinizde sarı kartla oraya gitmenizdir. Sarı kart yangını söndürür. Yüzde yüz sarı kart.
Bülent Yıldırım: Ersin kapattığı anda Osimhen’in girişi düzgün niyetli. Riskli atak olsa da kendisini toparlamayı başarmış. Sarı kart gerçek karar.
Galatasaray’ın Barış Alper Yılmaz ile penaltı beklediği durumda devam kararı gerçek mu?
Bahattin Duran: Agbadu’nun Barış Alper’e müdahalesi yok. Topa basıp denetimini kaybediyor. Bu sırada Felix Uduokhai evvel topa temas ediyor. Bütününe baktığında ben ihlal görmüyorum. Devam kararı yanlışsız.
Deniz Çoban: Barış Alper’in topun üzerine basıp istikrarını kaybetmesi sonucu esasen düşmüş. Bir atılım bahtı yok. Uduokhai topa dokunuyor. Hakem buna penaltı verseydi, niçin verdi demezdim fakat devam kararı hakikat.
Bülent Yıldırım: Birebir münasebetlerle katılıyorum. Barış Alper’in sonraki hareketini kısıtlayacak hiçbir ihlal kelam konusu değil. Burada devam kararı gerçek. Lakin Orkun ile irtibatı hakemin birinci 20 dakikada çözemediği net bir biçimde göstermiştir.
Leroy Sane’ye kırmızı kart beklentisi olan durumda sarı kart kararı hakikat mu?
Deniz Çoban: Avantajı oynatması hakemin sorunlu. Kırmızı kart varsa avantajı oynatmazsınız. Bu maçtaki hakemin en kritik yanlışı bence bu. Leroy Sane’nin hareketi sarı kart değil, net kırmızı kartlık bir hareket. Ayak dizden gergin, kramponun vidalarıyla yapıyor, ayakta biçim bozukluğu olmuş. VAR buraya neden müdahale etmedi anlayamadım. Hem buna alanda kırmızı çıkmadı, VAR kesinlikle müdahale etmeliydi.
Bahattin Duran: Bu hareket futbol oyun kurallarında kırmızı kart ihracı gerektiren hareketlerde önemli faullü oyun kavramının tam olarak tanımı. Topun üzerinden rakibinin sıhhatini tehlikeye atacak biçimde yaptığı bu hareket net bir kırmızı kart. Sarı kartın VAR tarafından düzeltilmesi gerekirdi ve hakemi izlemeye davet etmesi gerekirdi. Ayrıyeten hakemin çabucak oyunu durdurup Sane’yi oyundan ihraç etmesini beklerdim. Kırmızı kartla her türlü element mevcut.
Bülent Yıldırım: Sane’nin yaptığı hareketin topla mı rakip oyuncunun sıhhati açısından önemli bir risk oluşturdu. Burada çıkması gereken kart katiyen kırmızı kart. Çıkmadığı vakit VAR’ın hakeme izleme bahtı verip bu kırmızı kartın çıkması gerekirdi.
“Hem Orkun’u hem Osimhen’i atsana”
Agbadou’nun Osimhen’e müdahalesinde faul kararı hakikat mu? Devamında Osimhen düdükten sonra topa vurduğu için ikinci sarı kart gerekir mi?
Bahattin Duran: Osimhen’in yaptığı hareket muhakkak faul. Devamında Osimhen’in topa vurması hakemi protesto hedefli değil. Beşiktaş süratli bir biçimde oynamak isteyecek. Osimhen düdüğü duydu, hakeme bakıyor, faul olduğunu biliyor lakin buna karşın koşuşunu sürdürüyor ve kalecinin üzerinden topa vuruyor. Bu hareketten Osimhen 2. sarı kartı görüp oyundan ihraç edilmeliydi bence.
Deniz Çoban: Osimhen 2. sarı kartı görmesi gerekirdi. Lakin hakem belirli ki ne kendisini protesto ne de vakit geçirme olarak kıymetlendirdi. Durumun çatışmaya sebebiyet verdiği ortada. Orkun tekrar hakeme koşarak geliyor ve hakem burayı da yönetemiyor. Orkun hakeme temasta ediyor.
Bülent Yıldırım: Şayet düdükle topa vurma zamanlaması ortasında varsa, var ve tepkiye sebep oluyor. 1-2 saniye içinde Osimhen topa vursa düdükten sonra sorun yok, sarı kart düşünülmez. Fakat topu sürüyor, düdüğü duyuyor. Osimhen 2. sarı kartı kesinlikle görmeliydi. Orkun hakemi çekiyor. Hiç kimse hakemi bu türlü çekemez. Kaç oldu. 10. dakikadan beri yapıyor. Hem Orkun’u hem Osimhen’i atsana. Bu kadar sıkıntı mu?
Sane’nin kırmızı kart gördüğü durumda karar yanlışsız mu?
Deniz Çoban: VAR müdahaleyi gördü çağırdı hakemi. Kırmızı kart alanda çıksaydı daha çok kabul ederdim.
Bahattin Duran: Tıpkı fikirdeyim. Hakemin alanda kırmızı kart vermesini beklerdim. Lakin sonuçta çıkan kırmızı kart yanlışsız.
Bülent Yıldırım: Rıdvan açısından sıhhati önemli manada riske atılmış oldu. Müdahale sonunda önemli sakatlık yaşayabilirdi. Kırmızı kartın alanda verilmesini tercih ederdim.
Osimhen’in Uduokhai’ye müdahalesinde devam kararı hakikat mu?
Deniz Çoban: Bu durumda bir faul yok. Hakemler hakikat devam ettirdi. Kolay değil tespit etmek. Eli yüzüne gelmiyor. Omuzuna geliyor. Bu dikkatsiz bir hareket değil. Oyunun devam etmesi yanlışsız değil. Keşke yakalansa.
Bahattin Duran: Yalnızca bir açı elini yüzünde omuzuna hakikat inerken yüzüne yapıştırıyor. O açı soru işaretleri doğuruyor lakin bence ihlal yok.
Bülent Yıldırım: İmajlar çok net. Yüze müdahale yok.
