Spor müellifleri Beşiktaş için ne dedi? | “Sergen Yalçın ile oluyor mu?”

0
18

Beşiktaş, Trendyol Harika Lig’in 30. haftasında konuk olduğu Samsunspor’a 2-1 mağlup oldu. Konut sahibi kadroya galibiyeti getiren golleri 50’de Holse ve 56’da Coulibaly kaydetti. Beşiktaş’ın tek golünü ise 90+1’de penaltıdan Kristjan Asllani penaltıdan attı.

Bu sonuçla Beşiktaş 55 puanda kalırken Samsunspor puanını 42’ye yükseltti.

Spor muharrirleri, Samsunspor – Beşiktaş müsabakasını şöyle kıymetlendirdi:

Güntekin Onay: Beşiktaş ikinci yarıda alanda yoktu!

Beşiktaş’ta teknik yönetici Sergen Yalçın vakit zaman şaşırtıyor. Son 3 maçın hepsine farklı stoperler ile çıkması. Fizikî olarak asla kâfi olmayan Cengiz Ünder’i 11’de başlatması, sakatlıktan çıkan şimdi hazır olmayan El Bilal Toure’nin 65 dakika alanda kalması üzere tercihler sorgulanmayı hak ediyor.

Dün maçın birinci yarısında oyunun denetimi Beşiktaş’taydı lakin Hyeon-gyu Oh’un baş vuruşu hariç gol konumu üretemedi. Birinci yarıda oyun olarak Beşiktaş’a ziyadesiyle hürmet gösteren Samsunspor, baktı ki bu Beşiktaş asla yenilmeyecek bir grup değil ikinci yarıda rakibinin üzerine gitmeye başladı ve adeta birbirinin kopyası olan 2 golle 2-0’ı buldu. Beşiktaş ise sonradan oyuna giren isimlerle tepki göstermeye çalıştı.

Beşiktaş ve teknik yönetici Sergen Yalçın dünkü oyunu ve skoru kabullenmemeli. Maç kaybedilir lakin alanda gereken çabayı göstermemenin bir bedeli olmalı. Beşiktaş üzere kulüplerde makûs sonuçların ve düşük gayret gücünün bir bedeli olmalı. Alışılmış şayet bu oyuncu kümesi ile devam edilecekse.

Beşiktaş için asıl amaç hafta içinde Alanyaspor ile oynanacak Türkiye Kupası maçı. Lakin önümüzdeki dönem kimler bu ekipte kalıcı olacak? Kimler gidecek? Bu süreç artık yanıtları bulmak için de bir fırsat.

Bir not da kaleci Ersin Destanoğlu için. Sergen Yalçın haftalar evvel “Kalecinin işi gol yemek..” diye anlamsız bir açıklama yapmıştı. Ersin de herhalde bu kelamı gerçek sandı ve işinin gol kurtarmak değil de yemek olduğunu düşünüyor. (Hürriyet)

Attila Gökçe: Unut gitsin!

Beşiktaş’ın durumunu anlıyorum. Geçmiş yıllarda da örneklerini gördüğümüz üzere amaçsız ve tezsiz kalınca hem oyun kaliteleri düşüyor, hem de kişisel motivasyonları yetersiz kalıyor. Bu türlü bir ortamda konut sahibi Samsunspor olunca, siyah-beyazlıların 7. mağlubiyete uğraması kaçınılmaz oldu.

Süper Lig’de peş peşe hayal kırıklıkları, idare yanlışları ile oluşan kırık dökük bir dönem yaşadı siyah-beyazlılar. Toplama grup, bilhassa birinci yarıda peş peşe puan kayıpları yaşadı. İdarede lider değişimine uğradılar, Rafa Silva üzere bir femomenin gönülsüzlüğüne ve ayrılma isteğine de pürüz olamadılar. Grup içinde uyumsuzluk, huzursuzluk ve dengesizliklere şahit olduk.

Oyunun başından sonuna kadar oynamak isteyen Samsunspor’du. Baskılı oynayarak topu yine kazanıp oyunun akışını değiştirdiler. Önde baskı yaparak Beşiktaş savunmasını da oyun kuramaz hale getirdiler. Beşiktaş bu anlayışa yalnızca yavaş futbolla, sık sık top kaybederek karşılık verince Samsun’un golleri geldi. Mesken sahibi kadro, bence o golleri atmakta geç kaldı. Holse’nin 21-22 metreden çıkardığı kesin şut golü getirdi. Sahiden alkışı hak eden bir maharet golüydü bu. Altı dakika sonra bu sefer Coulibaly uzaktan çaktı çiviyi. Sırası gelmişken yedeksiz bir dönem yaşayan Ersin eski formunu kaybediyor üzere. Bilhassa Türkiye Kupası’nda amaç maçlarına çıkacak bir grupta kaleci meseleleri için özel çalışma yapılması gerekebilir.

Peş peşe yediği gollerden sonra Beşiktaş adeta uyudu. 90+5’e uzayan maçta Asllani’nin penaltıdan attığı golle lakin varlık gösterebildiler, yetmedi.

Beşiktaş’ta özel futbolcuların “oyunsuzluğu” da dikkat cazipti. Cengiz top kayıplarıyla makus performans gösterdi. Orkun’un oyundan çıkması ise tam bir teslimiyet imajıydı.

Peki bu maçın Türkiye Kupası’ndaki performansa tesiri olur mu? Olur. Hem de olumlu, kışkırtıcı bir tesiri olur. Zira oradaki amacın değerini hem futbolcular, hem de Sergen Hoca biliyor. Eskilerin bu türlü keyifsiz durumlar için söylediği bir kelam vardır: Unut gitsin! Bu kelam en çok Beşiktaş’ın işine yarayabilir.

(Not: Unut gitsin teklifini yalnızca dünkü maç için anımsattım. Unutulmaz acılar için asla bu türlü düşünmem. Çocuk öğrencilerin silah kullandığı uğursuz günlerde saf çocukları ve öğretmenleri yürek acısıyla kurban verdik. Işıklar içinde uyusunlar.) (Milliyet)

Samsunspor – Beşiktaş

Cem Dizdar: Gelecek için kâfi mi?

Ben yazıp, söylemekten ekipler da birinci devre oynamamaktan bıkıp usanmadı. Futbolun yeni hükümranları, sık sık oyun mühletinin uzunluğundan şikayet edip gençler izlesin diye maç müddetlerinin kısaltılmasını öneriyor ya… Sanırım o teklif bizim maçlar için geçerli değil! Zira tıpkı Samsun’da oynanan maçta olduğu üzere birden fazla maçın birinci 45 dakikası neredeyse futbol ismine hiçbir şey olmadan tamamlanıyor bizde. Beşerler bu oyunsuzluğu izlemek için gerek stadyuma gitmek gerekse televizyon karşısında oturma konusunda neden vakit harcasın ki? Ayrıca problemleri yok mu derseniz, örneğin Samsunlu Carlo Holse’nin ceza alanı dışından sert plasesindeki Ersin Destanoğlu davranışında olduğu gibi… Birçok kaleci de olduğu üzere Ersin de konumda topa yanlış koluyla uzanıyor. Bu da alt yapı yetiştiriciliği konusundaki temel kahırların göstergelerinden biri olarak okunmalı. Derken Tanguy Coulibaly 5 dakika sonra birincisine emsal bir gol daha atarken Beşiktaş grup savunmasının hali de ‘İçler acısı’ olarak nitelebilirdi. Bu da ‘Takım davranışı, teknik tavır’ problemlerinin göstergesi. Üstelik bir dakika sonra yeniden birebir bölgede Samsunlu oyuncuyu tekrar bomboş bıraktı Beşiktaş.

Beşiktaş’ta sav, gelecek döneminin kadrosunu kurmak… Lakin bunun için gereken teknik donanım mevcut mu, işte temel tartışılması gereken soru bu. Devre ortası getirilen ve parlak başlangıç yaptıkları düşünülen oyuncuların gözle görülen düşüşleri nasıl açıklanmalı sanki? Görünen o ki, Beşiktaş için bu geleceği planlama serüveni oldukça sancılı olacak. Samsun’da oynanan ve kaybedilen maçtaki takım davranışı lig bitmeden bir iki defa daha tekrarlanırsa ‘teknik tartışma’lar da kaçınılmaz olur… Futbol, çok bilinmeyenli bir denklemdir ve ’Ben biliyorum’ diyenleri mahcup etme konusunda da epey beceriklidir. (Fanatik)

Orhan Yıldırım: Sergen hoca ile olmaz

Maç öncesi kadroyu görünce; Erdal Fazilet geldi aklıma. Beşiktaş A Kadro Materyal Sorumlusu olan Fazilet, “Kadroyu ben kursam, Sergen hocam kadar yanılgı yapmam” dediği münasebeti ile misyonundan uzaklaştırılmıştı. Sergen hocanın takım takıntısı o denli boyuta geldi ki, Erdem’e haksızlık yapılmış sanki! Hoca, adaleti kenara koymuş. Hâlâ daha Cengiz birinci 11’de yer alıyorsa, öbür kelama de örneklere de gerek yok. Sanki bizlerin göremediği neyi görüyor Cengiz’de. Tıpkı biçimde neleri göremiyor yüzüne bakmadıklarında. Hiç uzatmaya gerek yok. Sergen hocaya olan inanç bitti bitiyor. Devre ortası kaliteli destekler yapıldı. Bir iki sıçrama olsa da, taktiksel yetersizlik, yanlış ve taraflı takım tercihleri. Geciken ataklar, kadrosu geri itti. O denli ki, Kartal, büyük maç kazanamadı. Sergen hoca; bilgi birikimi, deneyimi ile çok donanımlı. Bunu takımına bir türlü veremedi. İdare şampiyonluk istiyorsa, birinci iş olarak yeni hoca bulmalı. Lig bitimini beklemeden çabucak artık.

Sergen hocanın bu saatten sonra Beşiktaş’a vereceği tek şey kaldı. Ayrılık. Hem kendisi, hem kulüp için bir öbür çıkış yok. Apaçık ortada. Olmuyor, olamıyor. Zorlama boşuna. Samsunspor amaçsız maç bitse de gitsek havasında. Beşiktaş, Avrupa biletini cebine koyup, itibar için kupa avında. İki kadro tatile çıkmış. Hepsi bu kadar. Bir de; mesken sahibi ekipten birbirinin kopyası dayanılmaz goller. Uzaktan şut, doksandan ağlarda. Beşiktaş savunması ve kaleci Ersin yalnızca izledi. Sergen hoca ve grubu tamamen çuvalladı(!) Lig son düzlükte. Hâlâ ne sistem var, ne taktiksel anlayış. Ne de takım istikrarı. (Fanatik)

Sergen Yalçın

Fatih Doğan: Sergen Yalçın ile oluyor mu?

Samsun’a deplasmanda 2-1 kaybeden Beşiktaş’ta tahlil edilmesi gereken çok fazla olumsuz imaj var:1- Oyunun kalitesi… Beşiktaş güzel oynamıyor. Haftalardır bunun sinyalini veriyor. Lakin Sergen Yalçın bu duruma tahlil üretemiyor. Fenerbahçe deplasmanında da Samsun’da da defans çizgisi ve kademe anlayışı dağıldı.2- Bir grup Holse’nin attığı üzere gol yiyebilir. ‘Atanın becerisi’ der geçersiniz.Ancak neredeyse fotokopi üzere bir noktadan tekrar kademe ve adam paylaşımı yanlışlarıyla Coulibaly’den de benzeri golü yiyorsanız bu rakibin mahareti, sizin şanssızlığınız değil büsbütün sizin beceriksizliğinizdir.3- Beşiktaş’ın geçiş oyununda ve rakip savunma kapandığında neler yapabildiği konusu var bir de. Samsun birinci 45 dakika bilerek ve isteyerek topu Beşiktaş’a bıraktı. Bilhassa Uduokhai’nin denetimsiz çıkışları ve Agbadou’nun geri dönüşlerdeki konum kayıpları düşündürücü.İlk yarı bu taktik yüzünden sıradan, sıkıcı bir maç izledik. Beşiktaş rakibin topu bırakma anlayışını elle tutulur bir atağa dönüştüremedi.İkinci yarı Samsunspor attığı iki golün yanında kaçırdığı 4-5 net durumu değerlendirse skor çok öteki yere giderdi. Penaltı kararı gerçek olunca, Yalçın’a da hakemi suçlayacak bir argüman kalmadı. Beşiktaş seneye geleceğin güçlü kadro hayallerini kurarken bu takımın ve haftalardır süren vasat oyunun Yalçın’la bir tahlil vadedip etmediğini bir daha değerlendirmesi gerekiyor. (Sabah)

Murat Özbostan: Bu türlü profesyonel bir anlayış var mı?

Beşiktaş için Samsun maçı, yalnızca bir mağlubiyet değil; bir “oyun kimliği sorgusu” niteliğinde geçti. Birinci yarıda yavaş, isteksiz ve temposuz bir Beşiktaş vardı alanda. İkinci yarıda ise bunun da altına inen, adeta alandan kopmuş bir kadro izledik. Samsunspor ne yaptı? Çok kolay lakin tesirli oynadı. Holse ve Coulibaly ile iki süratli geçiş hamlesi, Beşiktaş savunmasının gerisine bırakılan boşlukları adeta tekraren gösterdi. Üstelik bu goller tesadüf değildi; neredeyse kopyala-yapıştır durumlardı. Asıl sorun ise Beşiktaş’ın buna hiçbir tepki verememesiydi. Ersin iki golde de konumun içinde değil, adeta tribündeydi. Savunma sınırı ise yerleşemediği üzere, yerleşmeye de çalışmadı. Murillo’nun bıraktığı boşluklar, Rıdvan’ın savunmada Holse karşısında çaresiz kalışı ve atak katkısının yokluğu, zincirin kırık halkalarıydı. Orta saha ise Beşiktaş ismine en büyük hayal kırıklığıydı. Top kazanılamadı, ikinci toplar kaybedildi, oyun kurulumuna katkı sağlanamadı. Orkun Kökçü’nün pas yüzdesi kağıt üzerinde üzücü görünmese de alanda Beşiktaş’ı ileri taşıyan hiçbir aksiyon üretemedi. Ne bir şut, ne bir kilit pas, ne de oyunu hızlandıran bir hamle… Samsunspor presi karşısında orta saha büsbütün dağıldı. Hamle sınırı ise neredeyse yok kararındaydı. İkinci yarıda %60 topa sahip olan rakip, ceza alanında tekraren göründü ve Beşiktaş buna yanıt veremedi. Maçın ironisi ise Beşiktaş’ın 89 dakikalık yokluğunu bir penaltı ve bir golle örtmeye çalışmasıydı. Bu da aslında sorunu çözmüyor, yalnızca geciktiriyor. Gerçek şu: Bu oyun anlayışıyla Beşiktaş’ta, Türkiye Kupası “son çıkış” üzere görülüyor olabilir fakat sorun mental değil yalnızca; yapısal. Şayet Beşiktaş bu dağınık, tepkisiz ve kırılgan imgeyi değiştirmezse, Alanyaspor maçında da can çekişir!. Büyük grup geriye düştüğü vakit tepki gösterir.. Ne Sergen Yalçın ne de kadrosu bunu göstermedi.. Hava şu: Lig bitiyor, haydi bize eyvallah! Bu türlü şey olur mu? Bu türlü profesyonel bir anlayış olur mu? (Sabah)

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz